本地时光周二，美国众议院反垄断司法小组委员会在一份申报中说，苹不雅经由过程App Store在iOS设备上分发应用法度榜样方面享有垄断权。针对苹不雅以及美国其它高科技公司的市场垄断地位，该改革当局监管政策。

这份申报是该委员会停止对苹不雅、亚马逊、谷歌和Facebook四家高科技公司长达一年时光的反垄断查询拜访之后宣布的。这份近450页的申报得出的结论是，所有这四家公司都采取了反竞争和垄断的策略行动。

这份申报在针对苹不雅部分特别地指出，凭借对iOS的┞菲握，苹不雅掌控了iOS设备上软件发行的垄断权力。

这是因为苹不雅的应用市廛App Store是iOS设备分发应用法度榜样的独一渠道，苹不雅不许可在它的iOS移动设备上安装其它竞争敌手的应用法度榜样市廛。该申报援引iOS开辟人员的话称，苹不雅“应用iOS积极地破坏了开放收集的进展”，迫使其它公司只能选择App Store。

众议院反垄断司法小组委员会表示，“是以，App Store成为iOS设备上独一的应用市廛，这导致iOS设毕喔赡软件安装完全由苹不雅控制。并且苹不雅首席履行官蒂姆?库克(Tim Cook)已经表示，该公司没有筹划许可其它替代应用法度榜样市廛安装于iOS设备。App Store应用法度榜样评审小组的前主任不雅察到，苹不雅未遵守替代分销渠道方面的竞争规矩。”

该小组委员会对苹不雅的一系列行动进行了审查，包含App Store应用市廛30%抽成政策，苹不雅对预装应用法度榜样和第三方应用法度榜样的处理办法，以及苹不雅是否应用其对iOS应用法度榜样市廛的┞菲握来“收集贸易谍报，使其可以或许更好地与第三方应用法度榜样竞争。”

申报指出，“苹不雅在iOS设备软件分销方面的垄断力量，似乎许可它可以或许大年夜App Store及其办事营业中，获得超乎平常的利润。”

该小组委员会主席大年夜卫?西奇林(David Cicilline)6月份在接收媒体查访时表示，苹不雅应用市廛App Store向应用法度榜样开辟者收取的30%抽成政策是“拦路掳掠”。

该小组委员会还发明苹不雅实施的清除其它竞争敌手行动的证据，比如为了支撑本身的Screen Time，在少儿监控应用法度榜样方面删除和排斥竞争产品。

苹不雅应用市廛App Store前高等总监锋利普?舒梅克（Phillip Shoemaker）向该小组委员会暗示，App Store的规矩、治理和对第三方开辟者应用法度榜样的审查，都随便率性地被设置为对苹不雅的应用法度榜样有利。

但苹不雅对此予以否定，该公司首席履行官蒂姆?库克（Tim Cook）7月份在一次听证会上却表示，App Store的指导方针是“开放和透明的”。

该小组委员会还查询拜访了苹不雅的收购案、App Store搜刮优先、Apple Pay和Siri等第一方办事以及Sherlocking的行动。

固然这份申报没有明白请求苹不雅或其他科技巨擘进行分拆，但确切认为须要进行一系列立犯改革，这些改革可以使当局更好地监管这些具有垄断地位的科技公司。

这些改革包含构造性分别和禁止垄断性平台进入类似的营业范畴，由反垄断监管机构认定垄断性平台的归并是反竞争的。申报还建议，要防止垄断性平台偏袒本身的办事，请求它们让本身的办事与第三方办事兼容。

除苹不雅之外，该小组委员会还认为，亚马逊对第三方卖家和供给商在行使垄断权，Facebook在它的在线告白和社交收集方面享受着垄断权，而谷歌对在线搜刮办事享有垄断权。

申报中写道，“简单地说，那些曾经斗志昂扬、地位低下、挑衅近况的始创公司，已经成为垄断企业，它们就像我们在以前的石油大年夜亨和铁路大年夜亨时代所看到的那种垄断企业一样。尽管这些公司为社会带来了明显的益处，但亚马逊、苹不雅、Facebook和谷歌的垄断地位已经让我们付出了价值。”

除了该小组委员会针对苹不雅和其它科技公司展开的┞封一反垄断查询拜访之外，美国司法部本年6月份也启动了一项针对苹不雅类似的查询拜访，并且筹划对苹不雅和谷歌提告状讼。（天门山）