（原标题：华工资何质疑“WeChat禁令”案律师）

【全球时报记者 白云怡 黎巧毅】当美国当局和美国华人针对WeChat禁令的诉讼正开展得如火如荼之际，在此案中代表华人维权的美国微信结合会（以下简称“美微联会”）却陷入争议。对此，美微联会的一名参谋委员27日接收《全球时报》记者专访，回应相干质疑并披露更多内幕。

本地时光9月20日上午，美国旧金山联邦法院颁布临时禁制令，临时阻拦美国当局“周全封杀”WeChat。这一消息令代表华人维权的美微联会博得很多好评。然而，没过多久，华人圈对此次司法行动的评论“画风”却忽然改变，一些责备声开端出现。

《全球时报》记者留意到，这些质疑和责备重要集中在三个方面：一是此前该联会曾向华人募集诉讼费用共计约100万美元，花费为什么这么多？二是为什么在美国商务部尚未颁布实施细则前，联会就提议诉讼？三是律师团在此时提议诉讼，到底是为了帮华人维权，照样为了小我“名利双收”？又或是有美国大年夜选身分，为了帮平易近主党袭击特朗普？

对于华人律师想要借机“发家”的说法，美微联会律师团队一名不肯签字的参谋委员27日对《全球时报》记者表示，其拭魅这个价格已经比正常情况下的律师费用低很多，因为一些华人律师完全将此次维权案件算作公益，并未收取律师费，而团队聘请的本地美国律师也谅解华人借钱不易，削减了收费。这名参谋委员说，一些华人对花费不睬解，可能是因为不太懂得这些背后的情况。美微联会今朝已筹划聘请审计团队，审计律师团队对借钱的应用。

美微联会的念头和意图也成为一些华人的质疑核心。有人称，联会专门选择一家“逢特必反”的联邦法院告状，并且在美商务部尚未明白禁止“应用WeChat”前就向“美国总统提议总攻”，解释该会有政治目标，更指称律师团队中有人和拜登副手哈里斯有接洽，暗示美微联会并非真的替华人维权，而是掺杂了美国国内政治身分。

对此，这名美微联会的参谋委员对《全球时报》记者表示，大年夜司法法度榜样上来讲，美国当局对WeChat的禁令原定于9月20日生效，但美国商务部的实施细则18日才颁布，假使那时才提议诉讼，那么无论若何也弗成能赶在禁令生效前拿莅临时禁制令。此外，恰好是因为8月美国总统对WeChat的禁令过于模糊，让华人不知道是否还能持续下载应用WeChat，他们才提议这一诉讼，而并非是由政治或大年夜选身分驱动。至于法院的选择则是一种诉讼策略，她说：“我们当然不克不及去选择那些比较保守、大年夜没有否决当局政令先例的法院去打如许一个官司，只有在那些相对自由、有驳回当局敕令先例的法院，官司才更轻易打赢。”

为何帮华人维权的团队如今反而遭到这么多华人的责备？这名参谋委员告诉记者，可能照样因为一些华人把工作看得过于二元化，且当前美国华人内部本身就很决裂。“很多人可能没法懂得华人草根集团挑衅总统令这件工作，简单化地认为我们在‘反美’‘叛（美）国’，而一些特朗普和共和党的支撑者会认为，我们是和平易近主翅膀勾连。”她泄漏，因为这些复杂的身分，今朝美微联会的几名提议人律师背负极大年夜压力，有律师赓续遭到德律风和邮件骚扰，小我信息在网上被恶意分布，甚至还遭碰到人身安然威逼。“我们最初的设法主意并没有这么复杂，也没有想到会被如许严重地政治化。”她感慨道。　　捷报道，9月25日，美国司法部请求旧金山联邦法院在10月1日前作出敏捷裁定，许可美国当局在上诉时代，恢复特朗普当局针对WeChat的禁令。