之前转载了一个惯有TDD与FDD异同点比较的博客，看了之后认为照样根据异同点进行分类整顿一下，如许应当可以或许更好的有利于大年夜家的记忆与懂得。
所以这一节我们就先来整顿一下这两者的频段与双工方法的差别。
TDD与FDD分别是时分双工和频分双工的英文简写；
FDD体系在发送和吸法术据上应用不合的频率，在上行和下行频率之间有双工距离，如今常见的2G，3G制式的收集中，GSM，CDMA，WCDMA是典范的FDD体系；
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106204640507?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
TDD体系在发送和吸法术据上应用应用雷同的频率，高低行数据在发送的时刻经由过程实践错开，经由过程在实践上错开高低行数据，可以避免高低行干扰。如我国自立的TD-SCDMA技巧就是典范的TDD体系。
[img]http://retype.wenku.bdimg.com/retype/zoom/3d822af304a1b0717fd5dd79?pn=10&o=jpg_6&md5sum=d438fa06d2f29cef347d91685a387ce7&sign=d1b836096c&png=885581-976877&jpg=1313304-1477059
大年夜上图可以看到，FDD-LTE争夺以1.8G作为首选频率，2.1G作为帮助频段；TDD以2.6G为重要频率；
大年夜之前做的一个比较来看，又似乎有前后不一致之处，之前的表格比较中提到的频段TDD-LTE的频段是1-21,FDD-LTE的频段是33-41,然则年腋荷琐收集中搜寻到的频段对比表比较之后，有了互为相反的抵触之嫌。先来看看这个对比表：
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106204708493?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106204955273?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
[img]http://img.blog.csdn.net/20150106205021123?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZmIyMDU4/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center
大年夜对比表中，我们看到brand这一栏的数据，TDD是33-43.FDD是大年夜1-25。
所以针对TDD与FDD的带宽分派方面，到底是具体I个怎么分派的呢？
这里也是我如今还未弄明白的处所，先记录下来，欲望大年夜家有谁明白的，留言指导一二。
本来还想在这里写一下双工方法的不合，配上图之后，认为文┞仿有点长了，就留着下一节吧。